• Конвертер Криптовалют

Особенности криптовалюты как объекта гражданского права

В настоящей статье рассматриваются особенности крипто валюты в системе объектов гражданских прав, представлены базовые экономико-правовые подходы в определении статуса крипто валюты.

Проводится соотношение наличных денег ,электронных средств и крипто валюты подчеркиваются их общие и особые признаки. Выделяется ряд общих признаков с другими формами денег, но в целом устанавливается, что криптовалюта – уникальный объект (цифровая или виртуальная валюта, аналог фиатной валюты, деньги), являющаяся средством платежа, в качестве не имеющего аналогов финансового средства, товара (имущества, актива, собственности), денежного суррогата. Указаны основные концептуальные рекомендации по регулированию криптовалюты, для нового экономико-правового явления.

В системе объектов гражданских прав криптовалюту можно рассматривать как «иное имущество». Ключевые слова: криптовалюта, объект, права, деньги, технология, имущество, вещь. биткоин, майнинг, виртуальные деньги, денежный суррогат, средство платежа, валюта.

Прогресс в информационно-коммуникационных технологиях и международных отношениях повлекло созданию объекта гражданских прав именуемой криптовалютой, призванной удовлетворить потребности субъектов гражданских прав. С момента создания виртуальной валюты прошло всего 10 лет, криптовалюта набрала популярность по всему миру. Растут и рыночные отношения с использованием криптовалюты , в следствии чего она постепенно привлекает к себе интерес специалистов, государств, граждан.

До настоящего времени законодательство ни одной станы не дало легального определения криптовалюты.

В научной сфере (доктрине) так же отсутствует детальное исследование по данной теме.
Однако, имеется ряд статей и интервью со заинтересованными специалистами (программистами, финансистами, юристами) в этой области. Программисты уделяют внимание на технические характеристики криптовалюты, потому что она является результатом их работы. Финансисты считают, что криптовалюта может осуществлять платежные функции и могут выступать как средство для вложения.

Для юристов на первом плане стоит задача определить место
криптовалюты в системе объектов гражданских прав, правовое регулирование как криптовалюты так и отношений связанных с их создание, использованием, владением, распоряжением .

Криптовалюта не зависима ни от центрального банка, ни от одного государства в мире. Криптовалюта является криптографической счетной единицей, которая создается и внедряется в обращение без контроля государственной власти .Криптовалюта означает как «цифровой актив, используемый для работы в качестве средства обмена с использованием криптографии для обеспечения транзакций и контроля за созданием дополнительных еди-ниц валюты» [14]. На сегодняшний день оборот криптовалюты превышает несколько млрд долларов США. При этом она имеет множество разновидностей (bitcoin,Buzcoin, ethereum,Dogcoin, ripple, litcoin и т.д.), среди которых Bitcoin занимает первое место .

Криптовалюте присущи три признака: децентрализованность, анонимность и отсутствие гарантии [15, с. 11–12]. Анализируя эти признаки, можно прийти к выводу, что они неустойчивы и неабсолютные.Децентрализованность криптовалюты означает , что централизованный орган управления криптовалютой и эмитентами отсутствует. Эмитенты большинства криптовалюты (bitcoin, litecoin и т.д.) являются сообществом, работающим в сети, хотя появляются и такие виды криптовалюты, которые формируются централизованно (например, OneCoin [11]). Поэтому данный признак характерен не всем криптовалютам. Анонимность криптовалюты проявляется в том, что субъекты, которые включают ее в гражданский оборот, не всегда идентифицируются.

Поэтому криптовалюта иногда используется в сомнительных и даже противоправных сделках. Именно это качество криптовалюты не дает полной уверенности для государств для включения виртуальной валюты как средства платежа обеспечиваемые государственной защиты . Возможно решение кроется в широкомасштабном закреплении Ip адресов за конкретным пользователем виртуальной валюты.

Отсутствие гарантии, на наш взгляд, является относительным признаком любого явления. Иногда даже курсы мировых валюты меняются резко и значительно. Кроме того, криптовалюта стала частью бизнеса, который всегда подвержен риску, поэтому здесь необходимо больше исходить из рискованности криптовалюты, а не от ее «не гарантированности».

Осмысление и использование криптовалюты требуют определенных технических навыков, поэтому ее потребителями и разработчиками (майнеры) чаще всего являются программисты и лица, которые имеют именно эти технические навыки, но поэтапно к криптовалюте привыкают и другие субъекты. Для государства, в котором процесс инвестирования идет особенно активно, создание правовых условий для оборота криптовалюты очень важно, потому что любой актив нуждается в обеспечении его юридическими условиями. Естественно, перед юристами встал ряд вопросов юридического характера, на которые необходимо дать ответы.

В первую очередь следует ответить на вопрос о том, можно ли признать криптовалюту за объект гражданских прав?

Вопрос действительно непростой и требует комплексного сравнительно правового анализа в рамках теории объектов гражданских прав. Специалисты и законодательства различных стран по-разному относятся к данным объектам.

Сначала попытаемся сравнить криптовалюты с денежными средствами . Деньги (ст. 140 ГК РФ) признаются одним из объектов гражданских прав, специфика которого обусловлена, прежде всего, той экономической функцией, которую они выполняют. В гражданском обороте деньги выступают, во-первых, в роли эквивалента стоимости вещей в возмездных гражданско-правовых обязательствах; в этом случае они существуют в абстрактной форме. Во-вторых, будучи средством расчетов (средством платежа), деньги являются средством исполнения денежных обязательств. В-третьих, деньги могут быть самостоятельным предметом гражданско-правового обязательства (например, договоров займа, кредита). Основные параметры денежной системы определены в статье 27, 28 и 29 Закона о Банке России.

В соответствии и. 2 ст. 4 Закона о Банке России он /осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение. Как закреплено в ст. 29, банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону.

Согласно Закону о Банке России официальной единицей Российской Федерации является рубль, который равняется 100 коп. Закон запрещает обращение на территории России других денежных единиц или обращение различных денежных суррогатов. Правительство отказалось от установления масштаба цен. В статье 28 записано: «Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается».

По действующему законодательству в России действуют два вида денежных знаков: банкноты (банковские билеты) и монеты. Банкноты и монеты являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.

Криптовалюта же состоит из набора символов, функции, которые присущи деньгами (мера стоимости, средство платежа и накопления), ограниченно характерны криптовалютам. Они тоже имеют стоимость как товар, которая иногда может резко меняться. Поэтому при купле-продаже или других гражданских оборотах криптовалюта рассчитывается посредством доллара США, евро или других валют.

Функция средства платежа тоже не вполне характерна криптовалютам. Если национальные валюты являются обязательными средствами платежа, то криптовалюта используется в обращении между определенными участниками отношений, которые добровольно соглашаются на это. Практика показывает, что использование криптовалюты в качестве средства накопления пока что рискованно в связи с резкими колебаниями ее стоимости. Но это явление присуще и многим национальным валютам, стоимость которых может колебаться по отношению к той или иной иностранной валюте.

Таким образом, криптовалюта по правовому режиму и функциям не близка к наличным деньгам, но при этом по форме она похожа на безналичные расчеты и электронные деньги.
Электронные денежные средства и безналичные деньги не имеют овеществленного характера, следовательно, на них распространяются обязательственные права. При этом между ними есть ряд отличий: для электронных денег нет необходимости открывать банковский счет, достаточно иметь счет в системе перевода денег, оператор оказывает платежную услугу – перевод денежных средств в дистанционном порядке.

Согласно ст. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЕ» ст.3 электронное средство платежа — средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;.

Как было отмечено выше, криптовалюта – это и не национальная, и не иностранная валюта. Национальной валютой в Российской Федерации является Рубль . В других странах мира существуют свои валюты, которые для нас являются иностранными. При этом любая валюта имеет свой эмитент, и этот процесс всегда остается под контролем государства, что нехарактерно для криптовалюты, которая не принадлежит какому то определенному государству.

Электронные деньги исходят от наличных и безналичных денег. Они используются информируются в сети перевода электронных денег и погашаются наличными и безналичными деньгами. То есть оператор участвует как основной и централизованный участник процесса обращения электронных денег. Но в случае криптовалюты такой централизованный оператор отсутствует. Каждый субъект непосредственно переводит криптовалюты другому субъекту без участия банка или других кредитных организаций. Однако в США началась инициатива регулирования сделок с криптовалютами. Американские регуляторы требуют, чтобы цифро-
вые аналоги акций торговались с соблюдением того же законодательства, что и обычные акции. К такому мнению они пришли, расследуя деятельность компании, которая продавала виртуальные бумаги за криптовалюту и была ограблена хакерами [17].

Электронные деньги имеют более разработанный правовой режим, который отраженне только в национальных законодательствах,но и на региональных уровнях. Например, Директивой Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 2000/46/ЕС от18 сентября 2000 г. «Об учреждении и деятельности организаций, эмитирующих электронные деньги, и о пруденциальном надзоре за их деятельностью» предусмотрено три требования к электронным деньгам: они должны храниться на специальном электронном устройстве; должны быть эмитированы после получения эмитентом денежных средств на сумму не меньше стоимости в денежном выражении; должны приниматься в качестве средства платежа [5, с. 62].

Соотношение наличных, безналичных и электронных денег хорошо приведено в таблице, разработанной Е. Абрамовой [1, с. 12–13], однако в ней нет криптовалюты, поэтому
мы сделали специальный анализ по тем же критериям применительно к криптовалюте.

  1. Имеет ли материальную форму – нет.
  2. Место в системе объектов граждан-
    ских прав – иное имущество.
  3. Система учета – сервер состоящий из пк всех пользователей.
  4. Возможность начисления процентов
    и получения доходов – проценты не начисля-
    ются.
  5. Возможность использования элек-
    тронных средств платежа – только посредст-
    вом электронных средств.
  6. Применение для международных сделок
    – оборот между субъектами в одном государстве, а также разных стран.
  7. Страхование суммы – отсутствует, но может
    быть.
  8. Схема взаимоотношений сторон –
    должник -кредитор (субьект- субьекту)
  9. Обязанное лицо отсутствует.
  10. Порядок осуществления платежей
    и переводов – дистанционно и непосредственно.
  11. Необходимость наличия технических
    устройств – обязательно.
  12. Необходимость наличия возможности
    выхода клиента в Интернет для создания распоряжения о переводе – разрешено , путем передачи хранителя криптовалюты.
  13. Должником и кредитором может
    быть любой субъект гражданского права.
  14. Субъектами, осуществляющими перевод денежных средств, являются и должник, и кредитор. Таким образом, криптовалюта не имеет.

Признаков наличных, безналичных и электронных денег. Где-то имеются общие признаки с другими формами денег, но в остальных случаях криптовалюта оригинальна сама по себе. Например, учет системы транзакций,который является открытым и децентрализованным, характерен именно криптовалюте. В. Архипов считает Bitcoin криптографически-защищенной электронной системой учета оборота условных единиц между членами одноранговой децентрализованной сети [2]. Такая постановка вопроса требует полной технической характеристики и описания принципов работы биткоина. В Древнем Египте применяли шетит в качестве условной единицы товаров. В тот период денег не существовало, но при обороте товаров шетит обозначал меру стоимости [7]. Если криптовалюты как условные единицы хранятся и признаются в серверах, то тогда человечество хранило и признавало шетит в «мозгах», и не было никакого другого материального носителя его записи. Здесь в обоих случаях подход одинаковый, но формы реализации цели разные.

Иногда криптовалюта сравнивается с «благом» как объектом гражданских прав [9]. Концепция «благо» (материальное и нематериальное) весьма удобна для признания того
или иного нового явления объективной действительности в качестве объектов гражданских
прав, потому что оно имеет более общий характер – «удовлетворение потребности субъектов». Естественно, криптовалюты направлены именно на удовлетворение определенных потребностей субъектов, основанных на их рисках. Приравниваются криптовалюты и к объектам права собственности.

В Китае сначала было отрицательное отношение к признанию криптовалюты в качестве актива в рыночной экономике, но сегодня подход изменился в
позитивном смысле. В этой стране продвигается законопроект о признании криптовалюты в качестве объекта права собственности [3]. В праве важное значение имеет вопрос о
товарной сущности криптовалюты. Поэтому иногда ее рассматривают в качестве «цифрового товара», который близок к «вещи» и вещному праву [6]. Общеизвестно, что криптовалюта не является вещью в материальном смысле. Но «бестелесной вещью» ее можно
назвать в связи с тем, что аналогом «бестелесной вещи» являются имущественные права, о которых говорится в ГК РТ.

По мнению В. В. Ровного, «к телесному относятся вещи, к бестелесному – информация и имущественные права. Промежуточное положение занимают деньги и ценные бумаги – формально «близкие» вещам, однако содержательно фиксирующие имущественные права» [10]. Еще точнее по этому поводу высказался К. И. Скловский: «Когда права требовании рассматриваются как объекты права (бестелесные вещи – res incorporales), становится возможным применять к этим правам, считая
их за вещи, режим вещного права; этот прием признается иногда эффективным, а с точки зрения юридической техники – удобным» [12]. Суть концепции «бестелесной вещи» заключается в том, что определенные нормы вещного права распространяются и на нематериальные объекты гражданских прав. Данная идея до сих пор сохраняет свое актуальность и активно используется в технике правотворчества. Нормы вещного права (особенно нормы права собственности) охватывают интересы субъекта по отношению к вещи. Поэтому при необходимости даже и к «нематериальным вещам» иногда применяются от-
дельные нормы права собственности.

Например, право на владение, использование и распоряжение информацией, которое предусмотрено в ст. 34 Закона РТ «Об информации». Это свидетельствует о том, что законодатель допускает применение правомочий, которые составляют право собственности по отношению к объектам нематериального характера. А. Чурилов тоже рассматривает криптовалюты как «товар». По его мнению, процесс обмена биткоинов на товары следует рассматривать как заключение между сторонами договора мены, а на услугу – смешанного договора с элементами купли-продажи и возмездного оказания услуг» [16, с. 99].

Данный подход соответствует концепции «благо», но здесь автор более конкретен и намекает на применение вещно-правовых средств, которые используются в рамках права собственности (полномочия владения, использования и распоряжения криптовалютой).

Уникальность, не повторяемость каждой криптовалюты, ее переход, который фиксируется в отдельной системе (реестре), характеризуют ее как «цифровой товар». Поэтому биткоин и другие криптовалюты работают на децентрализованной основе. Каждый субъект, который устанавливает у себя программу клиента пиринг – Bitcoin, имеет возможность ознакомиться с реестрами транзакций.

В юридической литературе существует мнение о расширенном понятии права собственности. В данном случае ученые считают, что объектом права собственности могут быть не только вещи, но и дематериализованные объекты [8]. Об этом также свидетельствуют нормы ст. 235, 237 и 292 ГК РТ. Например, в ч. 2 ст. 237 указывается следующее: «В частной собственности может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законодательными актами не могут принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Таким образом, возникает вопрос о том, можно ли владеть, пользоваться и распоряжаться криптовалютами как нематериальными непоименованным объектом гражданских прав? По поводу возможности распространения на деньги вещного права М. К. Сулейменов предложил два возможных варианта:– расширение понятия «право собственности» и признание такового на электронные записи, обозначающие право на безналичные деньги или бездокументарные ценные бумаги; электронную запись в таком случае можно рассматривать как индивидуально определенную вещь;– признание права собственности на наличные деньги и документарные ценные бумаги, которые должны в таком случае выступать как индивидуально определенные вещи обязательственного права требования на безналичные деньги и бездокументарные ценные
бумаги [13]. М. К. Сулейменов в данном случае основывается на мнении о том, что объектом вещного права может быть только индивидуально определенная вещь.

Между тем Д. А. Братусь относит к объектам права собственности и «бестелесные вещи». Он считает, что с подобным выводом согласуется расширительная интерпретация слова «имущество» в нормах гл. 13 ГК РФ «Право собственности. Общие положения», которая позволяет строить версии о причислении бестелесных вещей к объектам классического права собственности. «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество» (ч. 1 ст. 213 ГК РФ). Слово «имущество» уточняет и одновременно усиливает предметную направленность нормы. Таким образом, отнесение денег к объекту вещного права у Д. А. Братуся основано на возможности распространения права собственности на «бестелесные вещи» [4,с. 23].

Таким образом, любой объект, который предназначен для удовлетворения интересов субъекта, требует определения его правового режима. В случае криптовалюты следует применять нормы законодательства, комплексно исходя из конкретных правоотношений, складывающихся по ее поводу.

Библиографический список :

  1.  Абрамова, Е. Электронные денежные средства как непоименованный объект граж данских прав / Е. Абрамова // Хозяйство и
    право. – 2016. – № 7. – С. 12–13.
  2.  Архипов, В. Bitcoin: основные принципы и отдельные юридически- значимые особенности / В. Архипов. URL: https://
    zakon.ru/blog/2014/1/13/bitcoin_osnovnye_princ
    ipy_i_otdelnye_yuridicheskiznachimye_osobenn
    osti.
  3. Биткойн как объект гражданского права в www.bitcoinsider.online.
  4.  Братусь, Д. А. Институт «бестелесных вещей» в гражданском праве / Д. А. Братусь //Юрист. – 2004. – № 2. – С. 21–23.
  5. Гришаев, С. П. Деньги как объект гражданских прав; изменения в законодательстве/ С. П. Гришаев // Хозяйство и право. – 2014. –№ 2. –
    С. 59–63.
  6. Криптовалюта в России: законодательные перспективы «цифрового товара». URL:http://www.plusworld.ru/journal/section_1817/pl
    us-5-2017/kriptovalyuta-v-rossii-zakonodatelnyeperspektivy-
    tsifrovogo-tovara/.
  7. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика / В.
    А. Лапач. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 542 с.
  8.  Москалец, М. А. Субъективные права и объекты права собственности / М. А. Москалец / Вестник Пермского университета. –
    2010. – № 2 (8). – С. 134–141.
  9. Правовые аспекты регулирования Bitcoin в Украине. URL: https://psm7.com/news/legal-aspects-of-bitcoin-regulation-in-ukraine.
    html.
  10.  Ровный, В. В. Проблемы единства российского частного права / В. В. Ровный. –Иркутск: Изд-во Иркутского университета,1999. – 310 с.
  11.  Саакян, А. Г. Криптовалюта как первичный инструмент в формировании валютного регулирования государства / А. Г. Саакян // Деньги, финансы и кредит. – 2015. –
    № 4. – С. 17–20.
  12.  Скловский, К. И. Собственность вгражданском праве. Учебно-практическое пособие / К. И. Скловский. – М.: «Дело», 1999. –
    512 с.
  13.  Сулейменов, М. К. Еще раз об объектах гражданских прав: деньги и ценные бумаги / М. К. Сулейменов // Юрист. – 2003. –
    № 10. URL: http://www.law.edu.ru/doc/ document.asp?docID=1236670.
  14.  Cryptocurrency. URL: https://en. wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency.
  15.  Хидзев, А. Т. Криптовалюта: правовые подходы к формированию понятия /
  • Показать Комментарии (0)

+

Авторизация

* *
*

Регистрация

*
*
*
*

Генерация пароля